วิธีจัดการกับข้อโต้แย้ง การเสพติดในการพนัน

การเสพติดในการพนัน คุณเป็นหนึ่งในนั้นหรือไม่

การเสพติดในการพนัน การสนทนาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการทำให้การพนันถูกกฎหมายในประเทศใด ๆ มักเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ Slot

ไม่ได้มาจากจุดยืนทางเศรษฐกิจแน่นอน การเพิ่มขึ้นของรายได้ที่คาสิโนได้นำไปสู่ภูมิภาคต่างๆนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ Slotxo แต่สำหรับผู้ที่ต่อต้านการพนันทุกประเภทผลกระทบที่ก่อกวนนั้นก็ไม่อาจปฏิเสธได้เช่นกัน

ตามที่คนเหล่านี้เราควรห้ามไม่ให้เล่นการพนันเพราะมันเสพติด

การโต้แย้งนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้ตั้งคำถามอีกต่อไป แต่มันเป็นความจริงแค่ไหน

1 – ประสาทวิทยาศาสตร์ 101

ฉันไม่ได้แนะนำว่าการพนันบางรูปแบบไม่ได้ออกแบบมาให้เสพติด เป็นเวลาหลายสิบปีแล้วที่นักวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่านี่เป็นเรื่องของระบบประสาทเช่นกัน อย่างที่คุณทราบมีบางสิ่งที่เรียกว่าระบบการให้รางวัลในสมองของคุณ

กระตุ้นให้คุณแสวงหาอาหารเซ็กส์และสิ่งที่น่าพึงพอใจอื่น ๆ ระบบนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการปล่อยสารสื่อประสาทที่เรียกว่าโดปามีน และปรากฎว่าบางคนแสดงการตอบสนองต่อโดปามีนลดลง ซึ่งทำให้ยากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะต้านทานแรงกระตุ้นและชะลอความพึงพอใจ

ฉันเข้าใจเรื่องทั้งหมดมากเกิน สล็อต ไปและฉันยังห่างไกลจากการเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประสาทวิทยา แต่มีอย่างน้อยหนึ่งสิ่งที่ฉันสามารถพูดได้อย่างแน่นอน สิ่งที่เป็นความรู้ของเราในปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะเข้าใจความผิดพลาดของการเล่นการพนัน และอันที่จริงปัญหาส่วนใหญ่อยู่ที่การเลือกใช้คำที่ใช้อธิบาย

2 – การพูดคุยทั้งภายในและภายนอกของเรา

สิ่งหนึ่งที่ต้องบอกว่าการพนันบางรูปแบบเอื้อต่อการเสพติดมากกว่ารูปแบบอื่นๆ เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่จะบอกว่าการพนันเป็นสิ่งเสพติด

หากสิ่งนี้ดูเหมือนว่าคุณจะเป็นปัญหาทางความหมายที่ไม่มีผลลัพธ์ที่ดีคุณควรเรียนรู้บางสิ่งเกี่ยวกับจิตใต้ เกมสล็อต สำนึกของคุณ

ผู้ที่ศึกษา NLP รู้เรื่องนี้ดีเมื่อเราเริ่มประโยคด้วย“ ฉัน…”“ ฉันไม่ใช่…”“ นี่คือ…” หรือ“ นี่ไม่ใช่…” สิ่งที่ตามมาจะถูกตีความว่าเป็นความจริงโดยจิตใต้สำนึกของเรา และมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม

นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกสิ่งที่คุณยืนยันจะเป็นจริง เพราะโดยปกติแล้วคุณยังส่งข้อความอื่น ๆ ถึงตัวเองซึ่งมักจะขัดแย้งกับสิ่งที่คุณพูดก่อนหน้านี้ และคุณอาจทำสิ่งนี้โดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว

ด้วยเหตุนี้การที่คนเราจะร่ำรวยได้นั้นไม่เพียงพอที่จะใช้คำยืนยันเช่น“ ฉันรวย” ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การยืนยันต่อ se สิ่งนี้ก็คือคน ๆ หนึ่งจะต้องทำให้เขา / ตัวเองสอดคล้องกับสิ่งที่เขา / เธอพูด และนั่นเป็นเรื่องยากที่จะทำอย่างไรกับข้อความที่ไม่พบหลักฐานมากนัก

เว้นแต่คุณจะมีจุดประสงค์ที่ชัดเจนเบื้องหลังสิ่งที่คุณพูด แต่เมื่อเราพูดถึงสิ่งต่างๆมักจะมีการพูดซ้ำ ๆ กันเกือบทุกคนสิ่งที่ตรงกันข้ามก็เกิดขึ้น

นั่นคือมันกลายเป็นเรื่องยากที่จะไม่เชื่อในสิ่งนั้น คุณคงเคยได้ยินมาแล้วว่าการโกหกซ้ำซากมักจะถูกยอมรับว่าเป็นความจริง เกมส์สล็อต นั่นคือสิ่งที่เราเห็นทุกครั้งที่มีคนบอกว่ามีบางอย่างเสพติดและไม่มีใครตั้งคำถามเรื่องนี้ ดีแทบไม่มีใคร

3 – ของหนูและผู้ชาย

ในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 นักจิตวิทยา Bruce Alexander (ร่วมกับเพื่อนร่วมงานบางคน) ได้ทำการทดลองที่น่าสนใจ

เขาต้องการดูว่าหนูจะมีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อได้รับโอกาสในการบริโภคมอร์ฟีนมากเท่าที่พวกมันต้องการ การทดลองเช่นนี้คงไม่แตกต่างจากการทดลองก่อนหน้านี้หากไม่ใช่เพื่อสิ่งเดียว

คราวนี้ไม่ได้แยกหนูทุกตัวในกรง บางตัวถูกขังไว้ในฝูงหนู 16 ถึง 20 ตัวเรียกว่า“ Rat Park” และความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มนี้เป็นอย่างมาก

กลุ่มแรกตามที่คาดไว้คือติดมอร์ฟีน ในทางกลับกันผู้ที่อยู่ในอาณานิคมบริโภคมันมากขึ้นเป็นระยะๆ ไม่เพียงแค่นั้น แต่เมื่อย้ายจากกลุ่มแรกไปที่“ Rat Park” พฤติกรรมของพวกเขาก็เปลี่ยนไป จนถึงจุดที่พวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับมอร์ฟีนอีกต่อไป

ทำไม ตามที่ Alexander กล่าวเพราะตอนนี้พวกเขามีสิ่งที่น่าสนใจให้ทำมากขึ้น เช่นการพบปะและสังสรรค์กับเพื่อนใหม่ ทฤษฎีนี้เพิ่งได้รับการรับรองโดย Johann Hari นักข่าวชาวอังกฤษ

เขาเดินทางไปยังประเทศต่างๆทั่วโลกเพื่อค้นหาว่าอะไรได้ผลเมื่อต้องรับมือกับการติดเฮโรอีน และนโยบายที่ได้ผลล้วนมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน พวกเขาจัดการกับปัจจัยทางสังคมที่อาจทำให้คนติดยาเสพติด หัวหน้าในหมู่พวกเขาขาด Slot การเชื่อมต่อที่มีความหมาย

นั่นคือสิ่งที่ทำให้ฮาริพูดว่า สิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเสพติดคือการเชื่อมต่อ หมายความว่าเราควรเพิกเฉยต่อประสาทวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังหรือไม่ ในทางตรงกันข้าม. เป็นที่ทราบกันดีถึงบทบาทของสารสื่อประสาทอื่น ๆ ที่มีต่อพฤติกรรมของเรา

หนึ่งในนั้นคือ oxytocin ซึ่งช่วยเสริมสร้างความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าประสาทวิทยาศาสตร์กำลังช่วยเราอย่างมากในการทำความเข้าใจปัญหานี้ แต่ถ้าเราไม่คิดเชิงมานุษยวิทยาและเสพติดสังคมเราจะทำผิดพลาดครั้งใหญ่

4 – เลือกของคุณ การเสพติดในการพนัน

นี่เป็นอีกสิ่งที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการโต้แย้งการเสพติดทั้งหมด

เห็นได้ชัดว่าผู้ที่ต่อต้านการพนันเนื่องจากลักษณะการเสพติดไม่สังเกตเห็นสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่ผู้คนต้องพึ่งพา และส่วนใหญ่ไม่ผิดกฎหมาย ฉันจะพูดถึงสองสามคนในบรรทัดถัดไป

อันแรกคือโซเชียลมีเดีย ณ จุดนี้มันกลายเป็นสิ่งที่มีอยู่ทั่วไปในชีวิตของหลาย ๆ คน และความเสียหายที่ก่อให้เกิดสุขภาพจิตของคน ๆ หนึ่งกำลังเป็นเรื่องที่ต้องศึกษามากขึ้นเรื่อย ๆ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาคนที่อายุต่ำกว่า 30 ปี สิ่งเหล่านี้เรียกว่า Generation Z (หรือที่เรียกว่า Millennials ที่อายุน้อยกว่า) อย่างที่เราทราบกันดีว่าคนแต่ละรุ่นนำความท้าทายของตนเองมาสู่สังคมโดยรวม หลายคนจาก Generation Z ใช้สมาร์ทโฟนตั้งแต่เด็ก ๆ และพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากความวิตกกังวลซึมเศร้าและการฆ่าตัวตายที่สูงขึ้น

ทั้งหมดนี้เป็นประเด็นที่ดูเหมือนจะแพร่หลายมากขึ้นในหมู่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียอย่างหนัก

สิ่งนี้ทำให้ฉันตั้งคำถามว่าเด็ก 5 ขวบจะมีสมาร์ทโฟนได้นานแค่ไหน ต่อไปนี้เป็นสิ่งเสพติดทั่วไปในสังคมตะวันตกแป้ง วิลเลียมเดวิสผู้เขียนWheat Bellyเคยได้ยินหลาย ๆ คนบอกเขาว่า ขนมปังคือรอยร้าวของฉัน

ตามที่เขาพูดนี่เป็นเพราะโปรตีนที่เรียกว่า gliadin ไม่ว่าในกรณีใดคนส่วนใหญ่ที่กินผลิตภัณฑ์แป้งเป็นประจำจะสามารถเชื่อมโยงกับคำพูดก่อนหน้า

ไม่น่าแปลกใจที่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากขึ้นเตือนเราเกี่ยวกับอันตรายของอาหารอเมริกันมาตรฐาน ยังไม่เห็นมีใครพยายามห้ามขายขนมปังพาสต้า ฯลฯ และขอบคุณพระเจ้าสำหรับสิ่งนั้น เพราะมันมี แต่จะทำให้สิ่งต่างๆแย่ลง

5 – ทำไมการห้ามการพนันจึงเป็นความคิดที่ไม่ดี

นักจิตวิทยา Robert Cialdini เป็นผู้เขียนหนังสือคลาสสิกชื่อInfluenceตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1984

หนังสือเล่มนี้เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับการวิเคราะห์พฤติกรรมนั่นคือการตัดสินใจของเราโดยอาศัยข้อมูลสำคัญบางส่วน และ Cialdini พูดถึงวิธีที่ใช้ทางลัดทางจิตใจเหล่านี้ในการโน้มน้าวใจ

ตามที่เขาพูดเราสามารถจัดหมวดหมู่ฮิวริสติกส์ทั้งหมดภายใต้หลักการพื้นฐาน 6 ประการ

หนึ่งในนั้นคือหลักการของความขาดแคลน ในขณะที่คุณสามารถตรวจสอบตัวเองได้สิ่งที่หายากจะถูกมองว่ามีค่าและน่าดึงดูดกว่าสำหรับเราโดยอัตโนมัติ

แม้ว่ามันจะไม่ได้มีคุณค่าในตอนแรกก็ตาม บ่อยครั้งเมื่อมีบางสิ่งที่เราต้องการเมื่อใดก็ตามที่เราต้องการเราจะไม่ใส่ใจกับมันมากนัก แต่แล้วสิ่งที่ต้องทำก็คือคำแนะนำที่ถูกพรากไปจากเราเพื่อให้ทัศนคติที่เปลี่ยนไปเกิดขึ้น

ทันใดนั้นเราไม่สามารถจินตนาการว่าตัวเองมีชีวิตอยู่โดยปราศจากสิ่งนั้นอีกต่อไป และปรากฎว่าหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการทำให้บางสิ่งดูเหมือนว่าหายากคือการห้าม

การรู้สิ่งนี้ทำให้เราเข้าใจความขัดแย้งที่น่าขันได้ดีขึ้น ผู้ที่เป็นฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นที่สุดของการพนันมักจะกลายเป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่กว่า

พวกเขาไม่สังเกตเห็นว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่พวกเขาทำคือการต่อต้านมันอย่างจริงจัง

ยิ่งพวกเขาเน้นย้ำว่าการพนันที่อันตรายโง่เขลาและผิดศีลธรรมมากเพียงใดการพนันก็จะยิ่งดึงดูดผู้อื่นมากขึ้นเท่านั้น และคนอื่น ๆ เหล่านี้มักจะเดินทางไปยังประเทศต่างๆเพียงเพื่อเพลิดเพลินกับความสุขที่ผิด แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคาสิโนอยู่ห่างจากพวกเขาเพียงไม่กี่กิโลเมตร

เป็นไปได้ว่าพวกเขาจะไม่กังวลกับการไปที่นั่นมากกว่าเดือนละครั้ง สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงคำพูดที่มีชื่อเสียงจากละครเรื่อง Hamlet ของเช็คสเปียร์ เมื่อตัวละครชื่อเรื่องบอกว่าประเทศเดนมาร์กจะเป็นเรือนจำที่เลวร้ายที่สุดแห่งหนึ่งสำหรับเขา Rosencrantz เพื่อนของเขาไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้น ที่หมู่บ้านตอบกลับ: “ทำไมจึงไม่มีสำหรับคุณ; เพราะไม่มีอะไรดีหรือไม่ดี แต่การคิดทำให้เป็นเช่นนั้น”

คงไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่จะนำเหตุผลนี้มาใช้กับการพนัน เนื่องจากการพนันในตัวเองอาจไม่ใช่สิ่งเสพติด แต่การห้ามก็ทำให้เป็นเช่นนั้น

สรุป การเสพติดในการพนัน

โอเคบางทีประโยคสุดท้ายนั้นอาจทำให้ฉันติดการพนันแบบมานุษยวิทยาและสังคมวิทยา (และจิตวิทยา) มากเกินไป และในการทำเช่นนั้นฉันจะทำผิดพลาดแบบเดียวกันกับคนที่หลงรักประสาทวิทยาศาสตร์มากเกินไป

อ่านบทความเกมสล็อต ออนไลน์อื่น ๆ เพิ่มเติม : SA Gaming , slotxogame , Dead Man’s Hand , คาสิโน ,ไพ่ , เล่นสล็อต , Slot , Slotxo , สล็อต , เกมสล็อต , เกมส์สล็อต

บทความที่เกี่ยวข้อง : Slotxo เติมเงิน , Slotxo โปรโมชั่น , ติดตั้ง Slotxo , ทางเข้าเล่นSlotXO , PG SLOT